经典文萃视频新闻人物新闻票社动态演出动态文化动态京剧视刊活动召集京剧专题京剧话题

热点搜索:

您当前的位置:首页 > 京剧新闻 > 经典文萃

百家讲坛靠什么挽颓势于既倒

时间:2008-12-15 09:13:29 来源: 作者:

  看了《光明日报》12月11日版《百家讲坛应在变革中求发展》一文颇感困惑,文中说百家讲坛至今运作平稳,没出现收视危机。而我在近两个月来耳濡目染的文字多是讲它危机重重的,据说想让曾经在“讲坛”中曾火爆过的人来救场,挽颓势于既倒,建奇功于当下。但我以为学术专家也不是样样精通的超人,术业有专攻;擅品“三国”的学者,不一定就擅讲《史记》;精通说《论语》的教授,未必能说明白《庄子》;因此寄希望于个别教授把百家讲坛撑起来,这种思路有些狭隘。
  
  受媒体的追捧,百家讲坛曾经是一道娱乐的奇观,街头巷尾,茶余饭后,人们议论的都是百家讲坛,因此成就了几个学术明星,但讲坛中的学术气质则离大众却越来越远了,代之而起的是明星频频各地秀场,百家讲坛阵地却危机四伏了。一档文化节目在收视率的数字攀升中,渐渐迷失自我,错失发展良机。尽管“讲坛”内部也一直在酝酿改革,甚至想从古代经典名著的品说发展到请人讲“红旗渠的故事”,还拟请评书家单田芳来讲林则徐以赚取人气;但结果还是很难振奋人心,百家讲坛的人气不旺。
  
  但是我们不能责怪百家讲坛,一档文化节目能“火”已经是文化奇观了,还要求它一直“火”下去,保持高数字的收视率,那得在奇观前加上一个数字,我想应该是“一万年”;如果再以此来定取舍标准的话,那就要在一万年前打个大大的问号了,贻笑大方!这就好比让有先天不足的人,不顾虚症,硬去玩命。所以,这株被拔苗助长的稻谷千万不能再拔了,让它深植在土地里修养生息吧;否则,我们连这一点精神食量也没有了。
  
  试想,一个依托强势传媒而火爆起来的文化节目,不就是把文化和影像嫁接结出了些花果吗?它根本就挡不住那些先天就和强势传媒有渊源的节目:影视剧场,歌舞晚会,访谈互动,哪个节目不比单靠“讲”而精彩的讲坛夺人眼球?如此先天条件还要让它一直“火”下去,这本身就是逻辑错误。所以,对这样的节目定位很重要,能让一部分人坚持看下去就已经很不错了;你看我们的国粹京剧,不就是在有固定观众群的坚守下坚持播下来了吗?很多时候,我们应该在改善文化“墒情”上下功夫。
  
  当下我很怀疑国人的鉴赏力是否出了问题,我们怎么如此迷恋直线飙升的数字,而根本顾及不上艺术欣赏的本质规律,处处用经济指标的飞速增长来打量不同领域的各项事物,似乎不管什么都必须保持增长,放缓就意味着危机,低谷就象征着结束;其实这种狭隘和短视的思维会加剧人们的偏执,使人们根本意识不到人在心境平和的过程中是能够进行自我调整的,通过在低谷中冷静地审慎自己的不足,才能使艺术向良性发展。
  
  况且人的审美也是有疲劳期的,哪能要求让人们对一档节目永远保持亢奋?百家讲坛也是由男人和女人组成的节目组,也有体能和智慧的低谷和疲劳期,我们应该允许一个文化品牌节目来自己进行调整。如果至此还有人顽固地以曾经很“火”为借口,是否很“火”为标准,甚至一不如意就考虑把这个节目撤下,一“罢”了之,那说明有些人手中的权力已经滥用到失控了,如此眼前则可见文化已伤痕处处。

[稿源:红网]
[作者:王呈伟]
[编辑:耿红仁]

扫描二维码,分享到微信朋友圈!

责任编辑:京剧网

来顶一下
返回首页
返回首页

已有0位网友发表了评论,我要发表  查看所有评论

相关报道
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

热点专题更多

点击TOP10

中国京剧艺术网 Copyright@2003-2017 jingju.com All Rights Reserved.
关注微信公众平台zhongguojingjuwang;咨询电话:15311252137
经营许可证号:冀ICP备11002087号-1